του Σάββα Καλεντερίδη
Όταν προέκυψε το θέμα με τον προοριζόμενο για τη θέση του υποψήφιου
περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας με την υποστήριξη του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόδωρο
Καρυπίδη, ο οποίος είχε γράψει συνομωσιολογικού χαρακτήρα σχόλια που
έθιγαν τους εβραϊκούς κύκλους, ο ΣΥΡΙΖΑ, ως δημοκρατικό και προοδευτικό
κόμμα που διατείνεται ότι είναι, ζήτησε την άποψη τον τοπικών οργανώσεων
της Δυτικής Μακεδονίας.
Αντιγράφουμε από την επίσης δημοκρατική και προοδευτική Αυγή τα του θέματος:
Αντιγράφουμε από την επίσης δημοκρατική και προοδευτική Αυγή τα του θέματος:
"Σύμφωνα με όσα μετέδωσαν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, 9 στελέχη πήραν θέση υπέρ της υποψηφιότητας Καρυπίδη και 3 κατά.
Αμέσως μετά, ο Δ. Βίτσας σε δηλώσεις του επανέλαβε όσα είχε πει και
κατά το κλείσιμο της διαδικασίας, ότι δηλαδή "είναι ένα πολιτικό θέμα
που υπερβαίνει τη Δυτική Μακεδονία", υπογραμμιζοντας παράλληλα την
ανάγκη "η κατάληξη να είναι θετική για τον ΣΥΡΙΖΑ, την προσπάθεια
ανατροπής της κυβέρνησης και τη Δυτική Μακεδονία". Ερωτηθείς δε για την
πρόθεση του Θ. Καρυπίδη να προβεί σε δήλωση -σ.σ. αυτό έγινε μερικά
λεπτά αργότερα- απάντησε ότι "θα είναι από τα στοιχεία που θα ληφθούν
υπόψη στη σημερινή συνεδρίαση της Π.Γ."."
Μετά την απόφαση των στελεχών του Περιφερειακού Συμβουλίου του ΣΥΡΙΖΑ
Δυτικής Μακεδονίας, που ψήφισαν 9 υπέρ και 3 κατά της υποψηφιότητας,
δηλαδή 80% υπέρ του Καρυπίδη, το θέμα παραπέμφθηκε στην ηγεσία του
ΣΥΡΙΖΑ, η οποία αγνόησε την απόφαση του θεσμικού οργάνου στο οποίο η
ίδια είχε προσφύγει και ΕΚΟΨΕ τον Καρυπίδη από το ψηφοδέλτιο με
δικαιολογίες που αφήνονται στην κρίση των αναγνωστών μας.
Όσον αφορά την περίπτωση της Σαμπιχά Σουλεϊμάν, τα πράγματα εξελίχθηκαν
αντίστροφα. Η ...