Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά συνάφεια για το ερώτημα ΣΤΕ. Ταξινόμηση κατά ημερομηνία Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων ταξινομημένων κατά συνάφεια για το ερώτημα ΣΤΕ. Ταξινόμηση κατά ημερομηνία Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 25 Ιουνίου 2011

H ΠΡΟΔΟΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ - ΤΙ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ?

 (To μεγάλο φιάσκο των «μεγαλο-καθηγητάδων»)


Του Dr. Δημ. Αντωνίου, Προέδρου της «ΕΛΠΙΔΑΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ»
(http://elpida-politeias.gr/)
Εισαγωγή:
Το Μνημόνιο υπάρχει σε δύο μορφές με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο: 
Ως Μνημόνιο-Ι (δική μου ορολογία) είναι ενσωματωμένο και υπογεγραμμένο  στην Διεθνή Δανειακή Σύμβαση μεταξύ Ελλάδος και Τρόικας και ως Μνημόνιο-ΙΙ, το οποίο, χωρίς να έχει υπογραφές!! έχει προσαρτηθεί ως Παραρτήματα ΙΙΙ και ΙV στον ν.3845/06-05-2011 κι είναι (θεωρείται από το ΣτΕ) ανεξάρτητο! της Δανειακής Σύμβασης.  
Το Μνημόνιο-Ι είναι συνεπώς δεσμευτικό, εκτελεστικό και αναπόσπαστο μέρος της ομοίως από 08-05-2011 «Διεθνούς Δανειακής Σύμβασης», πρέπει να ψηφιστεί από την Βουλή κατά το άρθρο Συντ.29 παρ.2 και δεν έχει ψηφιστεί, παρόλο που εφαρμόζεται κανονικά!. 
Το  Μνημόνιο-ΙΙ μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν είναι δεσμευτικός, εκτελεστικός, ή εφαρμοστικός νόμος, αλλά απλά μη-δεσμευτικό «σχέδιο προγράμματος» (βλ. εισηγητική  έκθεση), όπως και τελικά εκρίθη από το ΣτΕ τυπικά ορθά.
Το Μνημόνιο-Ι καταλύει αδιαμφισβήτητα την Εθνική μας Κυριαρχία (σε συνδυασμό με συγκεκριμένα άρθρα της Δανειακής Σύμβασης- βλ. παρακάτω), ενώ το Μνημόνιο-ΙΙ, μπορεί να εκτιμηθεί (έστω εσφαλμένα)  ότι δεν την καταλύει (όπως και πράγματι εκρίθη από το ΣτΕ!)!, διότι είναι (υποτίθεται) ανεξάρτητο της Δανειακής Σύμβασης.  
Το ΣτΕ όμως έχει αρμοδιότητα να εξετάσει το Μνημόνιο μόνο με την μορφή του ως Μνημονίου-ΙΙ!.  
 Για τους παραπάνω λόγους η απόφαση του ΣτΕ παρότι φαίνεται εξοργιστική (και είναι επί της ουσίας), είναι δικονομικά σωστή! 
Κι από εδώ προκύπτει το φιάσκο της προσφυγής των μεγαλο-καθηγητάδων στο ΣτΕ κατά της συνταγματικότητας του Μνημονίου! 
Τέλος, επειδή οι παραπάνω διαχωρισμοί σε Μνημόνιο-Ι και ΙΙ δεν ισχύουν στο ποινικό δικαστήριο της μήνυσής μου, η επίπτωση της απόφασης του ΣτΕ στην τελευταία είναι (ή θα πρέπει κανονικά! να είναι) ανύπαρκτη.  

Αναλυτικότερα:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 17:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Τετάρτη 16 Φεβρουαρίου 2011

Η δίκη του The Mall και η ομερτά των ΜΜ”Ε”

H δίκη του Mall
Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της τελευταίας 20ετίας - και το πιο κρυφό.
Ίσως γιατί σε αυτό εμπλέκονται δύο πρωθυπουργοί, επτά υπουργοί και ο πιο πλούσιος Έλληνας στον κόσμο…
Η υπόθεση του Mall Athens, του «μεγαλύτερου αυθαίρετου της Ευρώπης», επρόκειτο να εκδικασθεί σε τελευταίο βαθμό από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 8 Μαΐου. Αλλά για μία ακόμα φορά η υπόθεση πήρε αναβολή.
Μυστηριωδώς (;), ακόμα και η ύπαρξη της δίκης αποσιωπείται από τα ΜΜΕ.
Όπως άλλωστε συμβαίνει εδώ και 9 χρόνια που το σκάνδαλο του Mall βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ίσως γιατί στη δίκη του Mall διακυβεύεται κάτι πολύ σημαντικό.
Αν η πλευρά Λάτση χάσει, το Mall θα πρέπει να… κατεδαφισθεί ή έστω η εταιρεία Lamda να καταβάλει στο Δημόσιο πρόστιμα για κάθε αυθαίρετο τετραγωνικό (από τα 75.000…)! Οι άδειες των δεκάδων καταστημάτων και των κινηματογράφων θα ανακληθούν ή δεν θα ανανεωθούν ξανά. Οι λιγοστοί πολίτες του Μαρουσιού που πριν από 8 χρόνια ξεκίνησαν τον δικαστικό αγώνα θα έχουν κερδίσει τον Λάτση, τον Σημίτη, τον Καραμανλή…
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 10:30 0 σχόλια
Ετικέτες

Κυριακή 30 Ιανουαρίου 2011

Η υπόθεση του Mall είναι ένα διαρκές σκάνδαλο. Κρατάει ήδη 10 χρόνια! ... Υπάρχουν απαντήσεις;

AthensMall : To μεγαλύτερο ελληνικό ΣΚΑΝΔΑΛΟ. ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ 1999-2010

Η υπόθεση του Mall είναι ένα διαρκές σκάνδαλο. Κρατάει ήδη 10 χρόνια! Ακολουθεί ένα αναλυτικό χρονολόγιο της υπόθεσης, το οποίο φτιάξαμε βασιζόμενοι σε δημόσιες πηγές ή μετά από ρεπορτάζ με πρωταγωνιστές της.  Κάθε διόρθωση, αλλαγή ή προσθήκη είναι ευπρόσδεκτη.

Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφθείτε το site http://www.blogal.gr/facthemall/

1999
1999 = Το ΣτΕ με την απόφαση 1027/1999 κρίνει αντισυνταγματική την τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου για αλλαγή χρήσης από αμιγή σε γενική. Εξακολουθεί να ισχύει το Π.Δ. του 1995 που όρισε τις χρήσεις γης στο Μαρούσι. ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 23:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Τρίτη 27 Αυγούστου 2013

Οριστικά αυθαίρετο το The Mall Athens. Το ερώτημα είναι ίσως ρητορικό, γιατί αποτέλεσμα δεν νομίζουμε να υπάρξει: Θα γκρεμιστεί; ...θα δείξει!!!

"Αν τρέμουν τ' άγρια βουνά, να τρέμει το γιοφύρι, κι αν πέφτουν τ' άγρια πουλιά, να πέφτουν οι διαβάτες"
"Σαράντα πέντε μάστοροι κι εξήντα μαθητάδες γιοφύρι εθεμέλιωναν στης Άρτας το ποτάμι.
Ολημερίς το χτίζανε, το βράδυ εγκρεμιζόταν.
Μοιριολογούν οι μάστοροι και κλαιν οι μαθητάδες:
"Αλοίμονο στούς κόπους μας, κρίμα στις δούλεψές μας,
ολημερίς να χτίζουμε το βράδυ να γκρεμιέται."
Πουλάκι εδιάβη κι έκατσε αντίκρυ στό ποτάμι,
δεν εκελάηδε σαν πουλί, μηδέ σαν χηλιδόνι,
παρά εκελάηδε κι έλεγε ανθρωπινή λαλίτσα: "Αν δε στοιχειώσετε άνθρωπο, γιοφύρι δε στεριώνει, και μη στοιχειώσετε ορφανό, μη ξένο, μη διαβάτη, 
παρά του πρωτομάστορα την όμορφη γυναίκα, που έρχεται αργά τ' αποταχύ και πάρωρα το γιόμα."

Δεν ξέρω γιατί αλλά η κατασκευή του  «The Mall Athens», στο Ψαλίδι Αμαρουσίου θυμίζει το ακριβώς αντίθετο του "γιοφυριού της Άρτας". Το ένα το θεμελίωσαν πάνω στην όμορφη γυναίκα του πρωτομάστορα το δεύτερο πάνω σε νομικές παραβάσεις και πολιτικές παρεμβάσεις με το ντόπιο καπιταλιστικό κατεστημένο. Ήταν η εποχή που είχε στοιχειώσει ολόκληρος ο ελληνικός λαός μπροστά στην "Νέα Τάξη Πραγμάτων" για την "Δυνατή Ελλάδα του Ευρώ" και τις "Τρίχες Κατσαρές" των κυβερνήσεων Σημίτη. Από τότε πέρασαν πάνω από δέκα χρόνια αγώνων της τοπικής κοινωνίας των ολίγων Μαρουσιωτών (οι πολλοί  μάλλον δεν ήξεραν ή δεν είχαν άποψη) με αποτέλεσμα να φθάσουμε σε μία ηθική δικαίωση σήμερα, χωρίς όμως πρακτικό ή χρηστικό αποτέλεσμα του κράτους δικαίου και της νομιμότητας.

ΣΣ: Ετικέτες επιβεβαίωσης - εμείς τα γράφαμε και αυτοί μας γράφανε...
1.  ,
2. 

Το ερώτημα είναι ίσως ρητορικό, γιατί αποτέλεσμα δεν νομίζουμε να υπάρξει:
Οριστικά αυθαίρετο το The Mall Athens. Θα γκρεμιστεί;


Ακολουθεί μία ενδιαφέρουσα περιγραφή από τον Τομέα:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 13:30 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Δευτέρα 5 Φεβρουαρίου 2018

Τελεσίγραφο 8 μηνών από ΣτΕ για τους μισθούς ενστόλων

Το ανώτατο δικαστήριο αποφάσισε την αναπροσαρμογή μισθών και συντάξεων των ενστόλων στην προμνημονίου εποχή. Η απόφαση έχει αναδρομική ισχύ. Το σκεπτικό των δικαστών. Η Ολομέλεια καλεί την κυβέρνηση να συμμορφωθεί εντός 8 μηνών.

 Την αναπροσαρμογή μισθών και συντάξεων των ενστόλων στην προ Μνημονίου εποχή και μάλιστα αναδρομικά εντός οκτώ μηνών αποφάσισε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η αναπροσαρμογή θα πρέπει να γίνει για το διάστημα από 1η Αυγούστου 2012 έως την 1η Ιανουαρίου 2017, ενώ πρέπει να καταβληθούν οι διαφορές αποδοχών και συντάξεων που προκύπτουν.

Σε περίπτωση δε κατά την οποία η κυβέρνηση δεν συμμορφωθεί μέσα στο διάστημα αυτό των οκτώ μηνών, τότε θα επιβληθεί πρόστιμο, το οποίο θα καθοριστεί από το ΣτΕ.

Η απόφαση αυτή προκαλεί πλήρη ανατροπή του κρατικού προϋπολογισμού καθώς αφορά ενστόλους όλων των Σωμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας και επιστρέφει σε αυτό του παλαιού ενιαίου μισθολογίου του νόμου 3205/2003 για τους στρατιωτικούς.

Η τριμελής Επιτροπή Συμμόρφωσης του Συμβουλίου της Επικρατείας, υπό τον πρόεδρο του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Νικόλαο Σακελλαρίου και με εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Παναγιώτα Καρλή, εξέδωσε τις υπ΄ αριθμ. 3 και 4/2018 αποφάσεις της στις οποίες αναφέρει ότι σύμφωνα με το άρθρο 95 παράγραφος 5 του Συντάγματος η Πολιτεία πρέπει να συμμορφώνεται άμεσα και πλήρως προς τις αποφάσεις του ΣτΕ και «δεν δύναται να αδρανεί επικαλούμενη λόγους οι οποίοι δεν εδράζονται σε συνταγματικές διατάξεις, διότι άλλως αναιρείται ο σκοπός της θεσπίσεως της διατάξεως του άρθρου 95 παρ. 5 του Συντάγματος».

Όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 22:30 0 σχόλια
Ετικέτες

Τετάρτη 26 Ιουνίου 2013

Η νομιμοποίηση εκτροπών και πραξικοπημάτων μια ολόκληρη ζωή

Άρθρα  του Δημήτρη Καζάκη
 
Τελικά το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει μετεξελιχθεί σε βασικό μοχλό νομιμοποίησης της πιο άγριας κυβερνητικής παρανομίας. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ συνταγματικό και νόμιμο κρίθηκε από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, το «κούρεμα» (PSI) των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου που έγινε τον Μάρτιο του 2012, σύμφωνα με το ΑΠΕ. Η δημοσίευση της σχετικής απόφασης αναμένεται με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους (17 Σεπτεμβρίου 2013).
Μην αναρωτηθείτε πώς και από πού «διέρρευσε» η απόφαση του ΣτΕ, μιας και η διάσκεψη της ολομέλειας ήταν «κεκλεισμένων των θυρών». Είναι περιττό, όταν πρόκειται για τέτοια συνύφανση δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας, όπου η πρώτη απλά αποτελεί το άλλο πρόσωπο του Ιανού της σύγχρονης απολυταρχίας και της κυβερνητικής αυθαιρεσίας.
Σας θυμίζουμε ότι στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει πλέον των 7.000 ομολογιούχων (φυσικών προσώπων, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο, Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων, ΕΔΟΕΑΠ, φαρμακευτικών εταιρειών, ΤΕΙ Καβάλας, κλπ). Όλοι στρέφονται κατά του «κουρέματος» των ομολόγων που κατείχαν, αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ, χωρίς ωστόσο να μπορεί να υπολογιστεί το ακριβές ποσό. ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 06:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Τρίτη 13 Νοεμβρίου 2012

ΣτΕ: Αντισυνταγματικές οι διατάξεις του νόμου για την ιθαγένεια σε αλλοδαπούς [Προς απογοήτευση διαβόλων & τριβόλων και λοιπών πρώην κυβερνητικών κηπουρών... και νυν περιφερόμενων πολιτευτών]

Σχετικό: Αποψη: Οροι τυπικοί και χαλαροί

Αντισυνταγματικές κρίθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, οι διατάξεις του Ν. 3838/2010 (νόμος Ραγκούση) που έδωσαν το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στους αλλοδαπούς που διαμένουν στην Ελλάδα με τη χορήγηση ιθαγένειας. 
Η Ολομέλεια, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, κινήθηκε στο ίδιο σκεπτικό που είχε διατυπώσει το περασμένο έτος το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ , το οποίοι είχε αποφανθεί ότι είναι παράνομες και αντισυνταγματικέ οι εν λόγω διατάξεις κρίνοντας ότι το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές έχουν μόνο Έλληνες πολίτες.

 Άλλωστε, η συγκεκριμένη υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια από το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ που είχε κάνει δεκτή προσφυγή του δικηγόρου και κατοίκου του κέντρου της Αθήνας κ. Ιωάννη Ανδριόπουλου ο οποίος ζητούσε να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική η από 30.4.2010 απόφαση του τότε υπουργού Εσωτερικών που καθορίζει τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίζονται κατά την αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο.

 Επίσης, ο προσφεύγων ζητούσε να ακυρωθεί και η από 7.5.2010 εγκύκλιος του ίδιου υπουργού η οποία δίνει το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι (μόνο για τις θέσεις δημοτικών συμβούλων, συμβούλων δημοτικών διαμερισμάτων και τοπικών συμβούλων) στους ομογενείς και στους νομίμως διαμένοντες στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών για την ανάδειξη τους στην πρωτοβάθμια τοπική αυτοδιοίκηση. ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 20:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου 2014

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΄΄ΝΟΤΙΑ ΠΡΟΑΣΤΙΑ'' ΑΝΟΙΓΕΙ ΤΟ ΦΑΚΕΛΟ "ΚΥΤ" NΑ ΣΥΝΔΕΣΟΥMΕ ΞΑΝΑ ΤΟ ΝΗΜΑ ΤΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ENANTIA ΣΤΟ Κ.Υ.Τ

alt
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ - ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
ΤΕΤΑΡΤΗ 19 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2014 - 7Μ.Μ

Μουσείο Εθνικής Αντίστασης
Μαρίνου Αντύπα και Σοφοκλή Βενιζέλου
Κεντρική πλατεία Ηλιούπολης
ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ Κ.Υ.Τ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ-ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ
11 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ: ΔΙΟΙΚΗΣΑΝ 2 ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ & 1 ΤΗΣ Ν.Δ
ΤΟ ΚΥΤ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΕΟ ΚΥΤ ΥΨΗΛΟΤΕΡΗΣ ΤΑΣΗΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 15:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Τετάρτη 19 Οκτωβρίου 2016

ΕΣΡ: Χωρίς «λευκό καπνό» η διάσκεψη των προέδρων της Βουλής

Χωρίς «λευκό καπνό», όπως αναμενόταν άλλωστε, έληξε η συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής για την συγκρότηση του ΕΣΡ.

Κατά την ψηφοφορία 12 μέλη της Διάσκεψης ψήφισαν «ναι» (ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ) στην πρόταση που κατέθεσε ο Νίκος Βούτσης, 4 ψήφισαν «όχι» (ΝΔ και ΧΑ), 7 δήλωσαν «παρών» (ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι και ¨Ένωση Κεντρώων) και 1 απουσίαζε.

Ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, σύμφωνα με τα όσα είπε ο Νίκος Δένδιας, δεν παρέστη στην συνεδρίαση καθώς θεωρούσε ότι θα γίνει δεκτό το αίτημα της ΝΔ για αναβολή της συνεδρίασης, ωστόσο φέρεται να του ξεκαθάρισε ότι δεν διαφωνεί με την θέση του κόμματος.

Για την θέση του προέδρου του ΕΣΡ προτάθηκε ο δημοσιογράφος Ροδόλφος Μορώνης και για την θέση του αντιπροέδρου, ο καθηγητής, Γιώργος Πλειός. Ως μέλος, διανύει θητεία, η καθηγήτρια Δήμητρα Παπαδοπούλου, ενώ για την πλήρωση των υπόλοιπων θέσεων των μελών, προτείνονται:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 20:00 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011

Οι μπίζνες της οικογένειας Γερουλάνου ...και τα συν αυτών συναρμόδια υπουργεία "γράφουν" κανονικά το ΣτΕ (απόφαση 2435/2008)

 
Στην χώρα του χαβαλέ και του φραπέ!!!

Ποιος θα ακουμπήσει κοτζάμ υπουργό;
Στις 9 Δεκέμβρη του 2004,  κάτοικοι και σωματεία του δήμου Αργοστολίου υπέβαλαν προσφυγή στο ΣτΕ κατά απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων (ΓΓΠΙΝ), που έδινε άδεια λειτουργίας σε μονάδα Ιχθυοκαλλιέργειας που ανήκει στην οικογένεια του υπουργού Πολιτισμού Π. Γερουλάνου. Ακόμη, υπέβαλαν προσφυγή κατά μιας άλλης απόφασης του ΓΓΠΙΝ και κατά μιας Κοινής Υπουργικής Απόφασης Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων.
Το ΣτΕ (Ε’ Τμήμα), μετά από τέσσερα χρόνια, στις 17 Σεπτέμβρη του 2008, εξέδωσε την υπ’ αριθμόν 2435 απόφασή του, με την οποία έκανε δεκτή την προσφυγή και έτσι κατέστη παράνομη η λειτουργία της οικογενειακής επιχείρησης του Π. Γερουλάνου.

Ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, αντί να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ και να αναγκάσει την οικογένεια Γερουλάνου να κλείσει αυτή τη μονάδα, εξέδωσε στις 22 Γενάρη του 2009 νέα απόφαση, για τη μετεγκατάσταση δήθεν της  μονάδας σε άλλη θέση μέσα σε δύο χρόνια. Αυτή την απόφαση αξιοποίησε η οικογένεια Γερουλάνου και «έπεισε» τον πρόεδρο του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ να μην επιμείνει στην άμεση εφαρμογή της απόφασης του Τμήματός του, δηλαδή της απόφασης 2435/2008. Τα λεγόμενα περί μετεγκατάστασης της μονάδας είναι ένα μεγάλο ψέμα, γιατί οι κλωβοί της παραμένουν στην ίδια σχεδόν θέση. ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 11:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Πέμπτη 5 Νοεμβρίου 2015

ΣτΕ 1260/2015 - Η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών παραβιάζει συνταγματικές διατάξεις 



Το ΣτΕ με νέα απόφασή του και σε συνέχεια της ΣτΕ 3316/2014 απόφασης, γνωμοδότησε για μια ακόμη φορά ότι η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών παραβιάζει συνταγματικές διατάξεις.

Αναλυτικά το σκεπτικό του ΣτΕ 
Επειδή, η κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων του άρθρου 30 παρ.5 περ.ε του ν. 3296/2004 δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών και λοιπών περιουσιακών στοιχείων που διατάσσεται με πράξη των αρμοδίων οργάνων του Σ.Δ.Ο.Ε. αποτελεί διοικητικό μέτρο, το οποίο αποσκοπεί στην διατήρηση των περιουσιακών στοιχείων του ελεγχομένου προσώπου, ώστε να είναι δυνατή η ικανοποίηση των αξιώσεων του Δημοσίου κατ’αυτού, σε περίπτωση διαπιστώσεως, βάσει του πορίσματος σχετικής έρευνας, της εκ μέρους του τελέσεως της πιθανολογηθείσης παραβάσεως, καθώς και στη διασφάλιση των αναγκαίων στοιχείων για την έρευνα (βλ. ΣτΕ 3316/2014 Ολομ., ΣτΕ 2797/2009). 

Ως διοικητικό μέτρο δε που κατατείνει στην εξυπηρέτηση των ανωτέρω σκοπών, η κατ’άρθρο 30 παρ. 5 περ. ε του ν. 3296/2004 δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του ελεγχομένου προσώπου διακρίνεται από την απαγόρευση κίνησης λογαριασμών και εκποίησης περιουσιακών στοιχείων που διατάσσεται κατά τις διατάξεις του άρθρου 48 του ν.3691/2008, από όργανο της Ποινικής Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο διεξαγωγής τακτικής ανάκρισης, προανάκρισης ή και προκαταρκτικής εξέτασης και το οποίο εντάσσεται στα διωκτικά μέτρα της ποινικής νομοθεσίας (βλ. ΣτΕ 4427-ΣτΕ 8/2014). Συνεπώς, εν όψει της διαφορετικής φύσεως των διατάξεων που προβλέπουν τη λήψη των ανωτέρω μέτρων (άρθρο 30 παρ. 5 του ν. 3296/2004, άρθρο 48 του ν. 3691/2008) και των διαφορετικών σκοπών που υπηρετούνται με τις διατάξεις αυτές, σε περίπτωση κατά την οποία τα εν λόγω μέτρα λαμβάνονται παραλλήλως από τα αρμόδια όργανα, συνισχύουν, ως αυτοτελείς και διακεκριμένες αιτίες δεσμεύσεως των οικείων περιουσιακών στοιχείων.  ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 22:00 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Σάββατο 12 Απριλίου 2014

Πως η κυβέρνηση επιχειρεί να ακυρώσει την απόφαση του ΣτΕ για τις περικοπές! - Η "εκδίκηση" Στουρνάρα για το ΣτΕ! Τι αλλάζει σε προαγωγές αποστρατείες προς το χειρότερο

Μέσα στο καλοκαίρι ή το αργότερο το φθινόπωρο νέος νόμος θα αλλάξει πολλά στις προαγωγές. “Τα πάντα” επιμένουν κάποιοι.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο σχεδιασμός της μεταρρύθμισης του νόμου 3883/2010, «περί υπηρεσιακής εξέλιξης και ιεραρχίας των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων − Θέματα διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατολογίας και συναφείς διατάξεις» βρίσκεται στην τελική του φάση από το ΓΕΕΘΑ και σύντομα θα υποβληθεί στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας προς έγκριση και προώθηση στη Βουλή προς ψήφιση.

Οι αλλαγές που δρομολογούνται στηρίζονται σε δύο βασικούς άξονες και κατευθύνσεις, στις προτάσεις των προηγουμένων ετών και στον περιορισμό του ετήσιου μισθολογικού κόστους με ταυτόχρονο ορθολογισμό (περιορισμό) των προαγωγών.

 Τι σημαίνει αυτό; Σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 19:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2013

Όταν ο άτολμος Καραμανλής ο νεώτερος... "έθαψε" την νομική πατέντα (3207/2003) ή το αναφερόμενο σαν «βενιζελικό» πραξικόπημα

Σχετικό: Ο απόηχος μιας στρακαστρούκας και το θεώρημα της στρουθοκαμήλου

Οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι χρησιμοποιούν για ψύλλου πήδημα βαρύγδουπες εκφράσεις όπως «συνταγματικό πραξικόπημα», «εκτροπή» κλπ. Μόνο που στη δίκη του Mall αυτό ακριβώς κρίνεται…

Όταν το 2003 το ΣτΕ έκρινε τους προηγούμενους νόμους αντισυνταγματικούς και ακύρωσε την υπουργική απόφαση που έδινε άδεια οικοδομής στο Mall, o Ευάγγελος Βενιζέλος, υπουργός της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, δήλωσε «θα συμμορφωθούμε». Αντ’αυτού, ο υπουργός… Πολιτισμού έβαλε μπροστά ένα τέχνασμα για να εξαπατήσει το ΣτΕ.
Η νομική πατέντα Βενιζέλου.
Έφερε στη Βουλή νέο νόμο (τον 3207/2003, με ελάχιστες αλλαγές από τους παλιούς που κρίθηκαν αντισυνταγματικοί). Αλλά αυτό δεν έφτανε. Στο νόμο του υπάρχει μια μαγική φράση:

«Η παρούσα έγκριση επέχει θέση αδείας της αρμόδιας πολεοδομικής αρχής για την εκτέλεση των εργασιών που αφορούν την Ολυμπιακή και μεταολυμπιακή χρήση του έργου»
Στη φράση αυτή υπάρχουν τρεις μαγικές λέξεις:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 18:00 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Πέμπτη 21 Αυγούστου 2014

Νέα απόφαση βόμβα του ΣτΕ για τους ένστολους

Το είχαμε γράψει, πως το ΣτΕ, ήταν διατεθειμένο να βάλει "πλάτη" στον αγώνα των ένστολων προκειμένου να δικαιωθούν, εξωθώντας ακόμη και με άσκηση δικαστικής πίεσης την κυβέρνηση στην "συμμόρφωση"- εφαρμογή των 5 αποφάσεων που επαναφέρουν τους μισθούς των ένστολων στα επίπεδα προ του Αυγούστου του 2012.
Σε λίγο περισσότερες αποκαλύψεις, πριν όμως διαβάστε όλα γράφαμε και είχε δηλώσει στο bloko.gr στις 31 Ιουλίου, ο πρόεδρος της ΠΟΞΙΑ σε ρεπορτάζ με τίτλο: "Γιάννης Κατσιαμάκας: " Έτσι θα κερδίσουμε τον πόλεμο για το ΣτΕ " - Γιατί οι ένστολοι είναι το άλλοθι των δικαστικών

"Διαβεβαιώνουμε τους συναδέλφους ότι θα διασφαλίσουμε στο ακέραιο τα δικαιώματα τους για την απόφαση του ΣτΕ" κι επειδή ένας πολεμος δεν κερδήθηκε ποτέ εάν δεν δοθούν μάχες, ο πρόεδρος της ΠΟΑΞΙΑ, Γιάννης Κατσιαμάκας, με δηλώσεις του στο bloko.gr εξηγεί πως θα στεφθούν με το στεφάνι της νίκης οι "κάνες" των όπλων. Κι απ' ότι φαίνεται, τελικός κριτής θα είναι και πάλι το ΣτΕ.
Εδώ όμως θα πρέπει ν' ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 06:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Παρασκευή 16 Ιανουαρίου 2015

"120 χιλιάδες οικογένειες αναμένουν απάντηση για να ψηφίσουν"! Επιστολές αποστράτων σε Σαμαρά-Τσίπρα

Έχοντας στην “φαρέτρα” τους 120 χιλιάδες οικογένειες οι απόστρατοι στέλνουν μήνυμα σε πρωθυπουργό και στον επίδοξο διάδοχό του. Το Συντονιστικό Συμβούλιο των τριών Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών με επιστολές τους σε Σαμαρά και Τσίπρα ζητά να μάθει τι σκοπεύουν να κάνουν με την πλήρη εφαρμογή της απόφασης του ΣτΕ, με την οποία οι περικοπές που τους επιβλήθηκαν είναι αντισυνταγματικές.
Στα κείμενα των δύο επιστολών γίνεται ξεκάθαρη αναφορά στις εκλογές και στην ψήφο των ίδιων και των οικογενειών τους,ανάλογα με την απάντησή τους.

 Οι επιστολές:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 11:00 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Τετάρτη 3 Σεπτεμβρίου 2014

ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΔΩΡΟ ΣΤΑ ΚΑΡΤΕΛ, ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ

ΑΚΥΡΕΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΤΑ ΕΤΗ 2012 ΚΑΙ 2013; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο «ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ» ΤΩΝ ΚΑΡΤΕΛ;

ΕΝΗΜΕΡΟΣ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ, Ο ΔΕΝΔΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΓΙΑΚΟΥΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ

Πριν λίγες ημέρες έφερα στην δημοσιότητα ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που κρατήθηκε μυστικό από την Επιτροπή Ανταγωνισμού (με πρόεδρο τον Δημήτρη Κυριτσάκη εκλεκτό του Κωστή Χατζηδάκη) επί δυο μήνες χωρίς να ενημερώσει το αρμόδιο Υπουργείο Ανάπτυξης για το σοβαρότατο αυτό ζήτημα.
Στις αρχές Ιουνίου έφτασε στην Επιτροπή Ανταγωνισμού η απόφαση 2938-2014 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Η απόφαση αφορούσε την προσφυγή της ODEON Α.Ε. (ιδιοκτησίας Βαρδινογιάννη) κατά της απόφασης 540/2012 της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Το Διοικητικό Εφετείο με την απόφαση του ακυρώνει την απόφαση 540/2012 και αναπέμπει την υπόθεση και πάλι στην Επιτροπή Ανταγωνισμού ώστε να εκδικαστεί εκ νέου από νόμιμη σύνθεση. Διότι διαπιστώνει ότι η σύνθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού ήταν παράνομη στην εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης, και προφανώς όχι μόνο αυτής.
Δείτε εδώ ολόκληρη την απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 20:00 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου 2014

"Αντάρτικο" ένστολων για τα αναδρομικά Πηγή:www.capital.gr

Έτοιμοι για νομική αντεπίθεση εμφανίζονται οι ένστολοι μετά τις πληροφορίες ότι η κυβέρνηση ετοιμάζει “κούρεμα” τόσο στους μισθούς τους, όσο και στα αναδρομικά τους.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι ένστολοι εμφανίζονται ανυποχώρητοι αναφορικά με το ύψος του ποσού που ετοιμάζεται να τους επιστρέψει το υπουργείο Οικονομικών ως αναδρομικά, καθώς όπως λένε χαρακτηριστικά “στο θέμα της απόφασης του Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) δεν υπάρχει πολιτική διαπραγμάτευση”.

Όπως αναφέρουν πληροφορίες από την πλευρά των ένστολων, δεν υπάρχει καμία περίπτωση διαπραγμάτευσης με την κυβέρνηση, εφόσον αποφασιστεί η επιστροφή των αναδρομικών να γίνει με βάση το νέο μειωμένο μισθολόγιο, που ετοιμάζεται να ανακοινώσει η κυβέρνηση. (Ανέστης Τσουκαράκης)

Του Αλέξανδρου Κλώσσα

Έτοιμοι για νομική αντεπίθεση εμφανίζονται οι ένστολοι μετά τις πληροφορίες ότι η κυβέρνηση ετοιμάζει “κούρεμα” τόσο στους μισθούς τους, όσο και στα αναδρομικά τους. ...
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 18:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Τετάρτη 19 Οκτωβρίου 2016

Προς τις Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων

Ένταση στην Εξεταστική της Βουλής για το δημοσίευμα της Αυγής για τον δικαστή του ΣτΕ
Δημοσιεύτηκε στις 18 Οκτ 2016
6:51 Θύελλα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια των ΜΜΕ κατά την εξέταση του Θέμου Αναστασιάδη, μετά την ανάγνωση από τον Μάκη Βορίδη της ανακοίνωσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με τα δημοσιεύματα για την ιδιωτική ζωή ανώτατου δικαστικού λειτουργού (18/10/2016)

Το περιεχόμενο του Δελτίου Τύπου των Ενώσεων Εισαγγελέων και Δικαστών

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση σχετικά με την υπόθεση δικαστή του ΣτΕ που συμμετέχει στη διάσκεψη της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και εξετάζει το θέμα των τηλεοπτικών αδειών.

Δίχως αναφορά στην αρωγή που φέρεται να παρείχε ο υψηλόβαθμος δικαστικός σε υποψήφια δικαστή, γεγονός που συνιστά σοβαρό αδίκημα, οι Ενώσεις κάνουν λόγο για «προσπάθειες εκβιασμού».

Παρατίθεται αυτούσιο:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 08:00 0 σχόλια
Ετικέτες ,

Δευτέρα 1 Ιουλίου 2013

Συναυτουργός το ΣτΕ στο περιβαλλοντικό έγκλημα στις Σκουριές [Αλήθεια_πως_αντιλαμβάνονται_την_οικολογία;]

Εισηγήτρια Σύμβουλος στις τρεις προσφυγές που κατατέθηκαν ενώπιον του ΣτΕ για ακύρωση της ΚΥΑ 201745/2011 Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρωντων μεταλλευτικών-μεταλλουργικών δραστηριοτήτων της Ελληνικός Χρυσός στη Χαλκιδική,  ορίστηκε η κα Αικατερίνη Σακελλαροπούλου. Η ίδια ήταν επίσης Εισηγήτρια στην προσφυγή για την ακύρωση της Απόφασης 7633/29.03.2012 του Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης που παραχωρούσε στην Ελληνικός Χρυσός δάσους έκτασης 3.339 στρεμμάτων στις Σκουριές Χαλκιδικής. Ταυτόχρονα είχε υποβληθεί αίτημα προσωρινής διαταγής με στόχο τη διακοπή της υλοτόμησης που ήδη είχε ξεκινήσει.
Στην έκταση 3.339 στρεμμάτων που παραχωρήθηκε από την Αποκ. Διοίκηση πρέπει να προστεθούν και τα 925 στρέμματα δάσους της Ι.Μ. Ιβήρων που περιλαμβάνονται στο υποέργο Σκουριές. Επιπλέον, το Δασαρχείο Αρναίας “αδειοδότησε” την εταιρεία για την αποψίλωση επιπλέον 350 στρεμμάτων για έργα οδοποιίας. Και η συνολική προς αποψίλωση έκταση δάσους στις Σκουριές ανέρχεται μέχρι στιγμής σε 4.614 στρέμματα.
Σύμφωνα με το χάρτη “ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΣΚΟΥΡΙΩΝ – ΠΡΟΣ ΥΛΟΤΟΜΗΣΗ ΕΚΤΑΣΕΙΣ Α’ ΚΑΙ Β’ ΦΑΣΗΣ” που εγκρίθηκε από το Δασαρχείο Αρναίας, η προς υλοτόμηση έκταση στο διάστημα 2012-2013 ανέρχεται σε 1.755 στρέμματα (πιν. ανάλυση επιφανειών).
  • Με την ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ  308/29.06.2012, ο Πρόεδρος του ΣτΕ κ. Μενουδάκος “ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ την αναστολή της 7633/2013 Απόφασης Παραχώρησης καθ’ο μέρος συνεπάγεται οιαδήποτε επέμβαση σε δασική βλάστηση”.
  • Στις 26 Ιουλίου 2013 η θερινή σύνθεση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ, συγκροτούμενη από την Αντιπρόεδρο του ΣτΕ κα Αικατερίνη Συγγούνα, την Εισηγήτρια Σύμβουλο κα Σακελλαροπούλου και την Σύμβουλο κα Παναγιώτα Καρλή (για να μη ξεχασθεί ποιες ήταν) με την απόφαση 398/2012 απορρίπτει το αίτημα αναστολής και ανατρέπει την Προσωρινή Διαταγή:
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 10:00 0 σχόλια
Ετικέτες

Δευτέρα 22 Νοεμβρίου 2010

ΜΝΗΜΟΝΙΑ : ΚΡΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ

Του Δημήτρη Καραμήτσα*

Περίμενα καιρό την έκδοση της εισήγησης του ΣτΕ (Συμβούλιο της Επικράτειας) για τις προσφυγές κατά του μνημονίου. Προέβλεπα ότι θα κρίνει πολιτικά και όχι νομικά και αυτό έπραξε.  Το πρόβλημα είναι πως το έπραξε κατά τρόπο που εκθέτει απόλυτα την συντάκτρια της εισήγησης και ουσιαστικά την λειτουργία της «δικαιοσύνης». Για την τελευταία, την «δικαιοσύνη», η «εισήγηση» και η ποιότητά της (εξ όσων ανακοινώθηκαν για το περιεχόμενό της) είναι απολύτως αντίστοιχη με την γενική εικόνα που παρουσιάζει το κράτος αυτός και όλες του οι λειτουργίες. Ας ανατρέξουν σε ομιλίες και θέσεις του σημερινού πρωθυπουργού, σε συνεντεύξεις ανωτάτων δικαστών κλπ, για να καταλάβουν τι εννοώ … .
Η εισήγηση ως έχει, όχι μόνο στοχοποιεί το ΣτΕ ως όργανο, όχι την «δικαιοσύνης» , αλλά της διοίκησης για την πολιτική του ταυτότητα, αλλά καταδεικνύει και πλήρεις τις αδυναμίες ενός άλλου πολιτειακού θεσμού.
Εάν, για παράδειγμα, η εισήγηση κρίνει ότι το μνημόνιο δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση, θα όφειλε επακριβώς να αναφέρει τι είναι κατά την γνώμη της εισηγήτριας. Ποια δηλαδή είναι η ακριβής νομική του φύση και χαρακτήρας. Ξέρετε, είναι μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χεριού οι χαρακτήρες και οι «φύσεις» των συμβάσεων και όφειλε η εισήγηση να μας πει τι τελικά κατά την γνώμη της τι είναι αυτά τα «πρωτόκολλα». Μήπως είναι συμβάσεις ενοχικές μεταξύ ιδιωτών; Μήπως είναι ενοχικές συμβάσεις του κράτους ;
Διαβάστε περισσότερα »
| More
Αναρτήθηκε από nasosgr στις 09:05 0 σχόλια
Ετικέτες
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)