ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Την οριστική διακοπή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας, 
η Ολομέλεια του οποίου την έκρινε νόμιμη, συνταγματική και σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. 

Γιατί άραγε Καταργήθηκαν οι Επιθεωρητές του Υπουργείου Οικονομικών;

Τι τύχη θα έχει η Μηνυτήρια Αναφορά της ΟΚΕ για την εκποίηση του Αστέρα Βουλιαγμένης;


Παραιτήθηκε πρωθυπουργός για ένα μπουκάλι κρασί διαβάζουμε στο star

Για ένα μπουκάλι κρασί, αξίας 3.000 δολαρίων, εξαναγκάστηκε σε παραίτηση ο πρωθυπουργός της Νέας Νότιας Ουαλίας, Μπάρι Ο’ Φάρελ, αφού όπως αποδείχθηκε δέχθηκε το ακριβό αυτό δωράκι από έναν επιχειρηματία για να τον… διευκολύνει στις δουλειές του.
Μετά από τις αποκαλύψεις αυτές, ο Ο’ Φάρελ κατέβασε τ’ αυτιά και υπέβαλε την παραίτησή του για λόγους… ευθιξίας.

Βέβαια αυτό είναι κάτι που ο μέσος έλληνας θα τον αποκαλούσε τουλάχιστον "μαλθακό" και μάλιστα με το γνωστό κοσμητικό για αυτές τις περιπτώσεις.
.
Πώς μπορεί να γίνει εξαγορά καταπατημένων εκτάσεων Δημοσίου γράφει ο Φώτης Κόλλιας στο euro2day.

Με εκπτώσεις και δόσεις η εξαγορά καταπατημένων εκτάσεων. Τι προβλέπεται για εξωδικαστικούς συμβιβασμούς. Τα νομοσχέδια που έδωσε σε δημόσια διαβούλευση το υπουργείο Οικονομικών.

και μάλιστα επί του τιμήματος εξαγοράς και μέχρι το ποσό των 100.000 ευρώ παρέχεται έκπτωση 10%, εφόσον:

Καμμένος: Αν αλλάξει ΑΦΜ το ΠΑΣΟΚ θα "φεσώσει" με 100 εκ. τους Έλληνες
Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, που έχουν δει το φως του διαδικτύου, ο πρόεδρος του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ,  Βαγγέλης Βενιζέλος, ετοιμάζεται για ηρωική έξοδο από την αρχηγία του κόμματος, που ο ίδιος με τις πολιτικές που εφάρμοσε μετά την προδοτική συνδιακυβέρνηση GAP  το οδήγησαν στην πλήρη απαξίωση των ψηφοφόρων του.
Σχέδιο; ίσως... αλλά πως είναι δυνατόν, εκ του αποτελέσματος να υποθέσεις και ο πιο καλόπιστος σχολιαστής το "κάτι άλλο" εκτός από του ενός μεθοδευμένου σατανικού σχεδίου που μας οδήγησε ως χώρα στην πτώχευση, στην διεθνή απαξίωση και κυρίως την εξαθλίωση του μεγαλύτερου μέρους των έντιμων πολιτών;
 Με την έννοια έντιμων πολιτών εννοώ όλους εμάς που πληρώναμε τους φόρους μας και δεν συμμετείχαμε στην διακυβέρνηση της χώρας. Είμασταν όλοι εμείς που μάθαμε τελευταία ότι "έντιμο και ηθικό" είναι να διαθέτεις υπεράκτιες εταιρείες (off shore), αγορές ακινήτων ή καταθέσεις στο εξωτερικό και  τα άλλα "νόμιμα" κόλπα που έχουν την σφραγίδα της νομιμότητας.
Προσπάθησαν, και το πέτυχαν σε μεγάλο ποσοστό, οι βολεμένοι κρατικοδίαιτοι που χρημάτισαν υπουργοί (κυρίως) να επιμερίσουν ή ακόμη και να φορτώσουν την κακοδιαχείριση του οξυμένου χρέους στον απλό πολίτη με την άθλια ενοχοποίηση του "μαζί τα φάγαμε". Βέβαια εδώ όταν κάποιος ομολογεί και η δικαιοσύνη κωφεύει είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα έλλειψης ημοκρατίας και συνταγματικότητας (διάκριση εξουσιών - ατιμωρησία βουλευτών κλπ). Τα έχουμε επισημάνει πολλές φορές, αλλά το σύστημα είναι αήττητο (όχι όμως και ανίκητο - αρκεί ο λαός να αποφασίσει να το νικήσει) και εφευρίσκει τρόπους να ξεγλιστράει με το να νομοθετεί ανάλογα  (πρώτα νομοθετούν και μετά αυθαιρετούν) για παράδειγμα  τα υπέρογκα χρέη των κομμάτων (κυρίως ΠΑΣΟΚ - ΝΔ). Όλοι υποψιαζόμαστε ότι το πάνε για παραγραφή χρεών. Πως θα γίνει αυτό; Μα με την γνωστή μέθοδο του επιμερισμού, της συν ευθύνης με την ενοχοποίηση. Άρχισαν να διαγράφουν χρέη από ποδοσφαιρικές ομάδες και με την ποδοσφαιροποίηση της πολιτικής θεωρούν ότι και στα κομματά τους είναι αυτονόητη και η παραγραφή.
Διαβάσαμε τελευταία ότι στην Πανηγυρική ιδρυτική συνδιάσκεψη με περισσότερα από 1.200 μέλη και στελέχη θα πραγματοποιήσει το ΠΑΣΟΚ την Παρασκευή στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας με στόχο να ξεκινήσει η διαδικασία ανασυγκρότησης και επανίδρυσης με νέο όνομα και πρόγραμμα ώστε να δείξει ότι είναι παρόν στις πολιτικές διεργασίες... εμείς τι να υποθέσουμε άλλο;
Ο  Πάνος Καμμένος έρχεται να επιβεβαιώσει την εικασία του παραπάνω σκεπτικού:

ΣΤΑ ΙΧΝΗ ΤΗΣ ΝΑΤΑΣΑΣ ΤΟΥ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟΥ Η ΚΟΜΙΣΣΑ ΤΗΣ ΚΥΨΕΛΗΣ! ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΟΔΕΧΤΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΠΕΤΥ ΜΠΑΖΙΑΝΑ! ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ “ΠΡΟΦΕΣΟΡΑ” Ο ΤΣΙΠΡΑΣ…(Τίτλος από makeleio)

Καθηγήτρια στο Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας θα γίνει η σύντροφος του πρωθυπουργού, Περιστέρα (Μπέτυ) Μπαζιάνα.O πρύτανης του πανεπιστημίου Αντώνης Τουρλιδάκης επιβεβαίωσε τη σχετική πληροφορία, σύμφωνα με το kozanimedia.gr, λέγοντας πως «η κυρία Περιστέρα Μπαζιάνα όντως υπέβαλε αίτηση στη διαδικασία πρόσληψης έκτακτου προσωπικού. Αξιολογήθηκε η αίτησή της από την αρμόδια επιτροπή και ακολουλήθηκε η τυπική διαγωνιστική διαδικασία...
Έχει κάνει αίτηση να διδάξει στο Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών και, πλέον, της κάνουμε εμείς την προσφορά να διδάξει, καθώς πράγματι διαθέτει όλα τα απαραίτητα προσόντα. Έχει ήδη ενημερωθεί σχετικά και ενδιαφέρεται να έρθει να κάνει το μάθημα. Χρονικά, το αργότερο τη μεθεπόμενη εβδομάδα η κυρία Μπαζιάνα θα πρέπει να έχει έρθει και να ξεκινήσει τα μαθήματα», ανέφερε ο πρύτανης.
Η Περιστέρα Μπαζιάνα σπούδασε στο Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Πατρών, στο οποίο και παρέμεινε μετά την ολοκλήρωση των σπουδών της, συμμετέχοντας σε ερευνητικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη εφαρμογής τηλεϊατρικής του ΟΤΕ και ξεκινώντας διδακτορική διατριβή.

Πεντακόσιες είκοσι οκτώ (528) Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ)

Γράφει ο Χωριάτης, 

Το παρακάτω video, είναι διαχρονικό, λες και γράφτηκε για να το αντιγράφουν οι εκάστοτε (τρεις οικογένειες) που εναλλάσσονται από τότε στην εξουσία. 

Ο ουσιαστικός χωρισμός των λειτουργιών δηλαδή η διάκριση των ενεργειών γενικά της Πολιτείας σε τρεις κατηγορίες: νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική^[8] έχει χαρακτήρα καθαρά θεωρητικό και φιλοσοφικό, αν δεν ανατεθεί η κάθε μία από τις λειτουργίες αυτές σε ιδιαίτερο όργανο.^[9] Αυτό παρατηρήθηκε από τον πρόδρομο της Πολιτείας δικαίου (Μοντεσκιέ), ο οποίος στο βιβλίο του «Περί του Πνεύματος των νόμων» (1748), διατύπωσε την αντίληψη ότι οι εξουσίες, όταν είναι συγκεντρωμένες σε ένα μόνο πρόσωπο, οδηγούν στην κατάπνιξη της ελευθερίας και ότι ο χωρισμός των λειτουργιών και η κατανομή τους σε διάφορες αρχές υπαγορεύεται από την ίδια τη φύση του Κράτους.^[10]

Ο σοφός λαός μας έχει πολλά δίκαια όταν λέει: "Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει", όταν αναφερόμαστε σε καταστάσεις που φαίνεται ότι κάποιος προσφέρει κάτι αλλά, τελικά, αυτός ωφελείται, όπως για παράδειγμα με το μισθό των βουλευτών (αποζημίωση τον λένε οι ίδιοι αλλά τον εντάσσουν με τα ευεργετήματα του μισθού και όχι ως αυτόνομη αντιμισθία) τον αποφασίζει η Βουλή, δηλαδή "Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει"!!! Βέβαια αυτός που κερνάει χρησιμοποιεί "ξένα κόλλυβα", όπως μας λέει μία άλλη λαϊκή παροιμία, για να επιστρέψει σε αυτόν το "ευεργέτημα" της προσφοράς ή αλλιώς σε απλά ελληνικά η διαπλοκή των κοινών συμφερόντων και
συναλλαγών. Και όλα αυτά μετά από μία δυσβάστακτη φορολογία στο πενιχρό εισόδημα ενός λαού που υποτίθεται ότι προστατεύουν όλοι αυτοί οι δήθεν "υπηρέτες" που έχουν ταχθεί δήθεν να τον υπηρετούν.

Βέβαια στην Ελλάδα όλα γίνονται στραβά και "ανέσωστα" και για αυτό οι παροιμίες κυριαρχούν στο λαϊκό αίσθημα με την υποσημείωση ότι αντί να προβληματίζουν, να συνετούν, να διδάσκουν και να διορθώνουν τα κακώς κείμενα, για τα οποία όλοι μας έχουμε και μία διαφορετική άποψη, τις περισσότερες φορές, ίσως διαφορετική, αλλά που εάν εισακούονταν, πιθανόν και κατά την άποψη μας, θα είχαν επιλυθεί πολλά από αυτά. Εδώ υπάρχει και το πρόβλημα που περνάει ως μικρόβιο από αυτό που ονομάζεται μικρο συμφέρον και μάλιστα εκτός από ταξικό είναι κυρίως συντεχνιακό και φθάνει στα προσωπικά όρια του ατομικισμού. Συνήθως πίσω από όλα αυτά κρύβεται ανερυθρίαστα η σκοπιμότητα με την αλαζονεία της διαφορετικής τάξης και ο επικίνδυνος ρατσισμός του δήθεν ανώτερου ή και ανώτατου πνευματικού επιπέδου και της κυρίαρχης τάξης των δυνατών.

Το κόλπο της δήθεν διάκρισης των εξουσιών καλά κρατεί. Η νομοθετική ταυτίζεται με την εκτελεστική εξουσία, είναι αυτό που έχουμε γράψει και έχει καθιερωθεί, δυστυχώς και από άλλους,  το : "Πρώτα νομοθετούν και μετά αυθαιρετούν". Βεβαίως η διαπλοκή αυτή διορίζει τάχα την ανεξάρτητη δικαιοσύνη!!! Αλλά φευ!!! διορισμένη και ανεξάρτητη μόνο στην Ελλάδα θα μπορούσε να την ισχυριστεί ότι μπορεί να υπάρξει ως τέτοια, είναι ακριβώς όπως και αυτά τα αισχρά επινοήματα των δήθεν και πάλι "Ανεξάρτητων Αρχών" που ξελασπώνουν την κυβερνητική αναλγησία όταν βρίσκεται σε συνταγματικά αδιέξοδα όταν πρέπει να γνωμοδοτήσουν και να παγιώσουν μία κακή αντίληψη ως ορθή. Μέσα σε όλα αυτά τον κυρίαρχο ρόλο τον έχει το λεγόμενο ΣΤΕ που γνωμοδοτεί, όλως τυχαίως τις περισσότερες φορές, ως κυβερνητικό παρακλάδι επιβολής της κυβερνητικής πειθαρχίας πέρα και πάνω από κάθε συνταγματική πρόβλεψη και επιταγή.

Μέσα σε όλα αυτά παίζει και η δεδηλωμένη (μάλλον λερωμένη και ξεπουλημένη θα άρμοζε καλύτερα) και η λεγόμενη "λαϊκή νωπή" (όπως λέμε φρέσκια) εντολή. Μία εντολή που άλλα έχει δώσει ο ψηφοφόρος και άλλα πράττει η μονοκρατορία του ενός ανδρός ή του λεγόμενου πρωθυπουργού. Για παράδειγμα εάν διαβάσετε τα προγράμματα των άθλιων συνεταίρων Σαμαρά , (site ΝΔ),  Βενιζέλου (από το pasok.gr έχει διαγραφεί) και Κουβέλη (έχει διαγραφεί)  θα φρίξετε, (από τις ανακολουθίες και τις βρώμικες πολιτικές κυβιστήσεις).
Είναι τα ανεκτέλεστα σενάρια των ταλαντούχων ηθοποιών (εκεί μάλλον έχουν και τάση και έφεση) που ενώ έχουν καταθέσει τα Α εφαρμόζουν τα Β. Είναι η συνήθης κωλοτούμπα της Δευτέρας των εκλογών που ισχύει το "τα κεφάλια μέσα έως την επόμενη εκλογή μας".



Αλλά ας έρθουμε, μετά από όλα αυτά στο θέμα μας: 

Το έχουμε ξαναγράψει από αυτό το χώρο: "πρώτα νομοθετούν και μετά αυθαιρετούν". 
Το σενάριο απλό και πολύ εύκολα υλοποιήσιμο.
Φτιάχνεις μια πιστή παρέα από ευάλωτους αλλά "ελεγχόμενους υποταχτικούς" τους βαφτίζεις φίλους και συνεργάτες και τους αναθέτεις έργο να σε υπηρετούν.

Προλόγισμα άρθρου:
" Διαφωνώ με ότι λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμα σου να το λες". Βολταίρος.

Η ρήση αυτή είναι δυνατόν!!! ή θα μπορούσε να ΜΗΝ έχει εφαρμογή, σε αυτό το σάπιο σύστημα της διαφθοράς και του εύκολου πλουτισμού; ακόμη και υπέρ αυτών που πιθανόν να εκφράζουν ακόμη και ακραίες έως αναπόδεικτες κατηγορίες;

Για σταθείτε Ρε (κεφαλαίο το ρ ), πως είναι δυνατόν να κατηγορούν ή να μηνύουν τα blogs για δήθεν ... που έχουν να κάνουν με κρατικές υπηρεσίες... τη στιγμή που εμείς ως πολίτες βλέπουμε να διαρρέουν επιλεκτικά (σε πρόσωπα και σε κανάλια) υποτιθέμενα κρατικά μυστικά. Ποια μυστικά; ας πούμε μυστικά!!!
Ποιοι είναι αυτοί " από τα μέσα" και ποιοι οι "άλλοι" οι μεσάζοντες κλεπταποδόχοι, αυτών των μυστικών και ποιες οι σχέσεις τους με τα εκδοτικά συγκροτήματα;

Και γιατί ΔΕΝ συλλαμβάνονται οι διακινητές και οι μεγαλοδημοσιογράφοι των καναλιών που τα αναπαράγουν κάθε βράδυ;

Που είναι εκεί η αυτεπάγγελτη δίωξη για διασπορά κρατικών μυστικών;
(με σκοπό το κέρδος - γιατί οι διαφημίσεις είναι χρήματα), αλλά τα βάζουν ανερυθρίαστα με τους ελεύθερους ιστοχώρους, που το μόνο που κάνουν είναι να σπαταλάνε πολύτιμο χρόνο από τη ζωή τους, για τους αναγνώστες φίλους τους.

Δηλαδή και στην τραβηγμένη περίπτωση μιας εκ λάθους άδικης ή από κακή πληροφόρηση είδησης... η δημόσια αναγνώριση του λάθους ΔΕΝ είναι επανόρθωση;

Σχετικό: Σκουρλέτης: Απόπειρα χρηματισμού βουλευτών για να εκλεγεί Πρόεδρος
- Στο αρχείο χρηματισμός βουλευτών στην Ελλάδα

Μετά τα παραπάνω η υπόθεση αυτή αποκτά νέα διάσταση και θέτει εν αμφιβόλω και σκιές στην όποια πλειονοψηφία για τους 180 που απαιτούνται για την εκλογή νέου προέδρου της δημοκρατίας.

Βέβαια την υπόθεση θα την ερευνήσει εκ νέου η δικαιοσύνη. Αυτή η δικαιοσύνη που έκανε αρχικά μία έρευνα και έθεσε την υπόθεση στο αρχείο. Με τη νέα τροπή όμως η περιρρέουσα ατμόσφαιρα της κοινής γνώμης δεν θα αποδεχθεί μία νέα αρχειοθέτηση και η δικαιοσύνη αυτή τη φορά θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις και να ικανοποιήσει το λεγόμενο "περί δικαίου αισθήματος".
Η υπόθεση αυτή δεν είναι εύκολη, είναι αρκετά περίπλοκη και δύσκολη, όπως και οι αποδείξεις των καταγγελλόμενων ακόμη πιο δύσκολες, διότι οι φερόμενοι ως  εμπλεκόμενοι σε εκβιασμό και χρηματισμό προφανώς δεν είναι ερασιτέχνες ξέρουν καλά τη δουλειά τους και ίσως δεν έχουν αφήσει "ίχνη" και ικανά στοιχεία για αποδείξεις.
Οι ενδείξεις όμως και οι κατά καιρούς αναφορές από κυβερνητικούς παράγοντες ότι "θα βρεθούν οι 180" είναι μία ένδειξη, όχι όμως τόσο ικανή ούτως ώστε να τεκμηριωθεί με αποδείξεις. Το σύστημα έχει φροντίσει να ποινικοποιήσει τις αποδείξεις: μαγνητοσκόπηση, ηχογράφηση κλπ γιατί θέλει... άκουσον άκουσον την συναίνεση του "δωροδότη"!!! 
Εμείς από εδώ δεν έχουμε στοιχεία εκτός των επίσημων ΜΜΕδων και προσπαθούμε να βγάλουμε άκρη με διασταυρώσεις από τα αντίπαλα πολιτικά στρατόπεδα, αλλά αυτό που έχουμε να πούμε και το γράφουμε συνεχώς και επανειλημμένως είναι ότι "πρώτα νομοθετούν και έπειτα αυθαιρετούν", διότι εάν υπήρχαν συνομιλίες (και ίσως υπάρχουν από τον κοριό της ΕΥΠ - ο μόνος που καταγράφει "νόμιμα") τότε ίσως να υπήρχαν οι απαραίτητες αποδείξεις τώρα με τι στοιχεία κάποιος θα αποδείξει ότι του τηλεφώνησαν του είπαν κατ΄ίδίαν όταν δεν υπάρχει η συναίνεση της καταγραφής;

Δεν αισιοδοξούμε για το αποτέλεσμα, μπορεί και να υπάρξουν πειστικές απαντήσεις... Ίδωμεν.

Νάσος για τα "Στοχαστικά Γονατογραφήματα"

Ακολουθούν τα αποκαλυπτικά video ικανό υλικό για την δικαιοσύνη:

Ακολουθεί το video της είδησης: