ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ

 

Σχετικό: Στηρίξτε την υποψηφιότητα: Προτείνουμε τον Γιώργο Κασιμάτη για τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να σηματοδοτεί με τους αγώνες του την μεταπολιτευτική εποχή και την αλλαγή σελίδας από τον εσμό των μνημονίων, έμπρακτα και με τους αγώνες του:

Θυμίζουμε την κοινή δήλωση των καθηγητών του Συνταγματικού Δικαίου ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΣΙΜΑΤΗ, ΑΝΔΡΕΑ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ, ΗΛΙΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΚΩΣΤΑ ΧΡΥΣΟΓΟΝΟΥ*

Αισθανόμαστε την υποχρέωση να επισημάνουμε προς τη Βουλή και τον ελληνικό λαό ότι το κείμενο, το οποίο καλείται σήμερα να ψηφίσει η λαϊκή αντιπροσωπεία, παραβιάζει κατάφωρα θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος και του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου για τους λόγους που ακολουθούν:
Η παρούσα Βουλή εκλέχθηκε τον Οκτώβριο του 2009 κάτω από εντελώς διαφορετικές πολιτικές προϋποθέσεις και η λαϊκή εντολή προς αυτή, κατά την έννοια του άρθρου 41 του Συντάγματος, ήταν διαμετρικά αντίθετη από όσα προβλέπει τώρα το κατατεθειμένο κείμενο. Λείπει, συνεπώς, η δημοκρατική νομιμοποίηση για την ψήφισή του.
Το περιεχόμενο του κειμένου, που καλείται να ψηφίσει η Βουλή είναι προϊόν οικονομικού και πολιτικού εκβιασμού, εκ μέρους των εκπροσώπων των δανειστών, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου (άρθρο 52 της Διεθνούς Σύμβασης της Βιέννης του 1969).
Το κείμενο που κατατέθηκε για ψήφιση δεν αποτελεί κατά το Σύνταγμα ούτε σχέδιο νόμου, δεδομένου ότι δεν περιλαμβάνει διατάξεις νομοθετικού περιεχομένου ούτε σχέδιο νόμου κυρωτικού διεθνούς σύμβασης, δεδομένου ότι δεν περιέχει το υπογεγραμμένο κείμενο της διεθνούς σύμβασης. Πρόκειται για κείμενο προγράμματος, που επιχειρείται να δεσμεύσει ανεπίτρεπτα επί δεκαετίες το μέλλον της χώρας. Παρουσιαζόμενο, συνεπώς, ως δεσμευτικό κείμενο νόμου, παραβιάζει την αντιπροσωπευτική αρχή και την κατά το Σύνταγμα άσκηση της νομοθετικής λειτουργίας (άρθρο 26 Σ).
Το κείμενο επιχειρείται να υπερψηφιστεί κατά παράβαση του άρθρου 29 του Συντάγματος, στο βαθμό που επιβάλλεται κομματική πειθαρχία χωρίς προηγούμενη εσωτερική ψηφοφορία και απόφαση συλλογικών κομματικών οργάνων.
Η πρόβλεψη ότι οι νέες δανειακές συμβάσεις θα ισχύουν από την υπογραφή τους, χωρίς κύρωση από την Βουλή, παραβιάζει τα άρθρα 28 παρ. 2 και 36 παρ. 2 του Συντάγματος, καθώς και το διεθνές δίκαιο.
Οι συνταγματικές και οι διεθνούς δικαίου εγγυήσεις σεβασμού και προστασίας της εθνικής κυριαρχίας προσβάλλονται επιπλέον:
με την επανάληψη –όπως και στη Σύμβαση Δανειακής Διευκόλυνσης της 10.5.2010- της ρήτρας παραίτησης από τις ασυλίες της εθνικής κυριαρχίας
με τον υπερδανεισμό της χώρας και την άμεση στέρηση της δυνατότητας ικανοποίησης των βασικών αναγκών του ελληνικού λαού και της αξιοπρεπούς διαβίωσης των ελλήνων πολιτών
με τη σώρευση «επαχθούς» δανεισμού και
με την εφαρμογή του αγγλικού δικαίου και όχι του δημοσίου διεθνούς δικαίου που διέπει τις διεθνείς συμβάσεις των κρατών. Συνεπώς, το κείμενο που καλείται η Βουλή να ψηφίσει παραβιάζει στον πυρήνα τους τις συνταγματικές εγγυήσεις της εθνικής κυριαρχίας, της λαϊκής κυριαρχίας και της δημοκρατικής αρχής (άρθρο 1 του Συντάγματος).
Τα μέτρα που προβλέπει το προς ψήφιση κείμενο ότι θα επιβληθούν στον ελληνικό λαό παραβιάζουν τις αρχές της ισότητας των βαρών, του κοινωνικού κράτους δικαίου (άρθρα 4 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος) και τις εγγυήσεις των κοινωνικών δικαιωμάτων των Ελλήνων (άρθρα 22 και 23 του Συντάγματος). Παραβιάζουν επίσης θεμελιώδεις εγγυήσεις της Συνθήκης της Λισαβόνας (του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων) και του διεθνούς δικαίου, καθώς και εγγυήσεις του διεθνούς εργατικού δικαίου

Η ψήφιση του νομοσχεδίου συνιστά, συνεπώς, εκτροπή από τη συνταγματική, την ευρωπαϊκή και τη διεθνή νομιμότητα.

* Ο Γιώργος Κασιμάτης είναι Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, ο Ανδρέας Δημητρόπουλος είναι Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, ο Γιώργος Κατρούγκαλος είναι Καθηγητής του Πανεπιστημίου Θράκης, ο Ηλίας Νικολόπουλος είναι Καθηγητής του Παντείου Πανεπιστημίου και ο Κώστας Χρυσόγονος είναι Καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Διαθέτει ένα πλούσιο  βιογραφικό και είναι η εγγύηση να τιμήσει τον θεσμό με επάρκεια, αξιοκρατία, δικαιοσύνη  και εντιμότητα:

Του Παναγιώτη Στάθη (Capital)

Αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τις περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και αγωγές στα Διοικητικά Δικαστήρια κατά του δημοσίου για επιστροφή των χρημάτων που χάθηκαν από μισθωτούς και συνταξιούχους συγκροτούν τη νομική φόρμουλα που επιλέγεται από το δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας και συνδικαλιστικούς φορείς στον «πόλεμο» κατά του μνημονίου της τρόικας.

Όπως αποκαλύπτει με αποκλειστική συνέντευξή του στο Capital.gr  ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Γιώργος Κασιμάτης, ο οποίος συντονίζει το επιστημονικό έργο που επεξεργάζεται τις προσφυγές, εντός του καλοκαιριού το λόγο θα έχουν τα αρμόδια δικαστήρια της χώρας, ενώ αναφέρεται  σε μεθοδεύσεις εκ μέρους της κυβέρνησης για να αποφευχθεί ο δικαστικός έλεγχος:

«Η κυβέρνηση αποφεύγει να εκδώσει διατάγματα και διοικητικές πράξεις για τα μέτρα, αλλά αναρωτιέμαι πώς θα τα εφαρμόσει. Κάνει μεθοδεύσεις για να αποφευχθεί τη δικαστική κρίση», λέει ξεκάθαρα ο κ. Κασιμάτης και συνεχίζει:

«Για τις περικοπές μισθών και συντάξεων θα γίνει αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ. Επίσης συγκροτούνται μεγάλες λίστες μισθωτών και συνταξιούχων (από όλες τις  συνδικαλιστικές ενώσεις και άλλους φορείς) ώστε να υποβληθούν αγωγές κατά του δημοσίου στα Διοικητικά Δικαστήρια για να επιστραφούν τα χρήματα που παρακρατούνται από μισθούς και συντάξεις. Όλες οι περικοπές είναι προδήλως αντισυνταγματικές και αντίθετες με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Αν δεν δικαιωθούμε από τα ελληνικά δικαστήρια θα προσφύγουμε και στο Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου», λέει ο καθηγητής ο οποίος θυμίζει πώς ήδη η Ρουμανία και η Λετονία προσέφυγαν στα Συνταγματικά δικαστήρια και δικαιώθηκαν κατά των απαιτήσεων της τρόικας. Είναι χαρακτηριστικό ότι το ανώτατο δικαστήριο της Ρουμανίας έκρινε αντισυνταγματική τη μείωση κατά 15% των μισθών, μέτρο που επέβαλλε η συμφωνία της χώρας με το ΔΝΤ, αλλά η Ρουμανική κυβέρνηση αυτομάτως αύξησε τον ΦΠΑ κατά 5% για να ικανοποιήσει τους δανειστές της και να λάβει την επόμενη δόση δανείου.

"Να απαντήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση" ...

 

• τη ρητή παραίτηση της Ελλάδας από την διεθνή προστασία τής εθνικής της κυριαρχίας
• την παράδοση στους “δανειστές” όλης τής (παρούσας και μελλοντικής) Δημόσιας και Ιδιωτικής περιουσίας τής Ελλάδας (που υλοποιείται με το ΤΑΙΠΕΔ)
• τη δυνατότητα των “δανειστών” για μεταβίβαση των δανειακών τίτλων σε τρίτους (π.χ στην Τουρκία) χωρίς τη συγκατάθεση της Ελλάδας.
• την αδυναμία της Ελλάδας να μεταβιβάσει σε άλλους, που πιθανόν να ήθελαν (π.χ ΗΠΑ, Κινέζους, Ρώσσους) αυτόν τον δανεισμό της, χωρίς την σύμφωνη γνώμη των “δανειστών”.
• την παράδοση της διαχείρισης όλης της Οικονομίας τής Χώρας, στους “δανειστές” της, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των οποίων η Ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει καμία οικονομική πράξη. (Αυτό ισοδυναμεί με απώλεια της Λαϊκής κυριαρχίας, δηλαδή εκπαραθύρωση της Δημοκρατίας).

Watch live streaming video from 114news at livestream.com

3-2-2012

                                                  ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ                                                          

Την δημιουργία Πανεθνικού Παλλαϊκού Μετώπου με το όνομα «Ενιαία Λαϊκή Δημοκρατική Αντίσταση (Ε.ΛΑ.Δ.Α.) και με βασικούς στόχους «Αντίσταση και Αλληλεγγύη» εξήγγειλαν την Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Ιδρύματος «Μιχάλης Κακογιάννης» ο Μανώλης Γλέζος, ο Μίκης Θεοδωράκης και ο Γιώργος Κασιμάτης. ...

Σχετικό: Κ. Χρυσόγονος 12 προτάσεις για την αναθεώρηση του συντάγματος

Ο Ομότιμος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου, Γιώργος Κασιμάτης , σε μια καταιγιστική συνέντευξη , εφ όλης της ύλης στον 98.4 , αναλύει, γιατί σήμερα  το ζήτημα είναι ότι το υπερκέρδος και η συσσώρευση κεφαλαίου,  δεν εξαρτάται πλέον αποκλειστικά και μόνο από την υπεραξία που βγαίνει μέσα από την κλασσική παραγωγική διαδικασία. 

ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Τα βασικά δεδομένα της εκλογικής αναμέτρησης με ιδιαίτερης πολιτικής σημασίας μηνύματα για τη νέα κυβέρνηση, την Ευρώπη και τα απερχόμενα ή «απερχόμενης» πολιτικής κόμματα είναι τα εξής:

1.Πρώτο δεδομένο: Η «αντιμνημονιακή» στάση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Το γενικό αποτέλεσμα των εκλογών, όπως προκύπτει από την κατανομή του αριθμού των εγγεγραμμένων ενεργών πολιτών (9.911.495) με τα ποσοστά και αριθμούς: της αποχής (36,13 % = 3.581.023) και των ψηφισάντων (63,87% = 6.330.671), καθώς και από την κατανομή των ψήφων μεταξύ: (α) των πολιτικών παρατάξεων που εισήλθαν στη Βουλή (52,33% - 5.618.904), (β) των πολιτικών παρατάξεων που έμειναν εκτός Βουλής (8,62% = 545.704) και (γ) των λευκών και ακύρων ψηφοδελτίων (2,62% = 165.864), φανερώνει και στο μη ειδικό ότι ενέχει ένα μεγάλο ποσοστό έντονης αντίδρασης κατά του καθεστώτος δανεισμού που επιβλήθηκε το Μάη του 2010 και εφαρμόζεται μέχρι σήμερα. Εύκολα συνάγεται ότι το «αντιμνημονιακό αυτό ποσοστό αποτελεί τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού.

2.Δεύτερο δεδομένο:

 "Το 70,3 % του συνόλου του ελληνικού δημόσιου χρέους αφορούν τόκους και αυτό από μόνο του αποτελεί τον ορισμό του επαχθούς και επονείδιστου χρέους", όπως αναφέρθηκε στη Γερουσία της Βουλής κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Λογιστικού Ελέγχου.

Μίλησαν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στον συνεργάτη μας Νίκο Τζιγκουνάκη 

και στην Ελεύθερη, Ανεξάρτητη, Δημοκρατική τηλεόραση: 

-channel 114news-

Τους Ευχαριστούμε θερμά

Ελεύθερη, Ανεξάρτητη, Δημοκρατική τηλεόραση:

-channel 114news-

 

Συγκέντρωση στο Πολιτιστικό Κέντρο Αργυρούπολης

Ο Τσίπρας και οι αυλικοί του έκριναν λοιπόν, ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στα θανατηφόρα μνημόνια. Μόνη λύση γι αυτούς είναι η ΤΙΝΑ (There is not alternative).
[Κι αυτό το αποφάσισαν γράφοντας στα παλιά τους τα παπούτσια τις συλλογικές αποφάσεις που πήραν με τους συντρόφους τους στο κόμμα, μη κρίνοντας άξιους να εκφέρουν γνώμη, ακόμη και τους βουλευτές τους. Αριστερός φεουδαρχισμός…].
ΤΙΝΑ λοιπόν, από αυτοονομαζόμενους αριστερούς, σ έναν τόπο που η ιστορία του είναι γεμάτη με εναλλακτικές απόπειρες που έγραψαν ιστορία, στις κατά καιρούς παρουσιαζόμενες ΤΙΝΑ.
Γιατί τι είναι η αντίσταση του Λεωνίδα και των 300 του, στην κάθοδο των μυρίων της περσικής αυτοκρατορίας;
Τι είναι ο ξεσηκωμός του έθνους, που ξεκίνησε από μερικούς «τρελούς» ενάντια στην οθωμανική αυτοκρατορία και την Ιερή Συμμαχία και τις συμβουλές των τότε «ρεαλιστών» κοτσαμπάσηδων/επικεφαλής των τοπικών διοικήσεων και κεφαλών του έθνους;
Τι είναι το ΟΧΙ ενός κοντού στο σώμα και το μυαλό δικτάτορα, ενάντια στις στρατιές των ιταλών και γερμανών ομοϊδεατών του;
Δυστυχώς για τους αριστερούς φεουδάρχες, δεν υπάρχει ούτε ένα επιχείρημα, ότι αυτές οι επιλογές οδήγησαν τους έλληνες στην καταστροφή. Το αντίθετο, είναι αυτές που έγραψαν ιστορία.
Αλλά, το κυριότερο, αυτοί οι «αριστεροί» μιλάνε για ΤΙΝΑ, απέναντι στους εκβιασμούς των «αγορών» και των «εταίρων» τους, την εποχή του ηλεκτρονικού χρήματος. Τι πρωτότυπη αριστερά, που ανοίγει νέους δρόμους για την ανθρωπότητα…