Τετάρτη 11 Σεπτεμβρίου 2013

Μαρία και Φώτη, μη μου τους όρχεις τάραττε!

Σχετική: Η κυρία των 1629 ψήφων χαρακτηρίζει «Νεκρή γλώσσα» τα Αρχαία Ελληνικά!

Το ΧΩΝΙ κρατάει ο Μάνος Κακλαμάνος: Ασφαλώς και δεν είναι τυχαίο ότι η ίδια κυρία που μίλησε για "συνωστισμό" στη Σμύρνη μιλάει τώρα και για την κατάργηση των αρχαίων ελληνικών. Και φυσικά δεν είναι τυχαίο ότι αυτή η κυρία είναι η αγαπημένη του Φώτη Κουβέλη.

Αυτή η κυρία έγινε βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου με 1600 σταυρούς. Όσους πήρε και ένας ξάδελφός μου που κατέβηκε κάποτε για δημοτικός σύμβουλος στο Δήμο Σερρών. Για την ακρίβεια, ο ξάδελφός μου πήρε περισσότερους σταυρούς. Όμως δεν είναι ο "αγαπημένος" του Κουβέλη για να μπορεί να λέει όποια βλακεία θέλει και να απασχολείται όλη η Ελλάδα μ' αυτόν. Όμως, η κυρία Ρεπούση έχει αυτό το δικαίωμα.

Γιατί όσο πιο αιρετικές ανοησίες λες, τόσο πιο προοδευτικός είσαι στη θολοκουλτούρα της ΔΗΜΑΡ. Και φυσικά, τα αρχαία, που είναι μια γλώσσα απολύτως σαφής και ξεκάθαρη, δεν ταιριάζει με τη νοοτροπία και την ιδεολογία ενός κόμματος που θεωρεί ότι "απαγκιστρώνεται" από το μνημόνιο... εφαρμόζοντας απόλυτα τις εντολές του. Αλήθεια, στα ελληνικά της ΔΗΜΑΡ τί σημαίνει ο όρος "απαγκιστρώνεται"; Αν ήξεραν αρχαία ελληνικά, θα καταλάβαιναν ότι το ρήμα "απαγκιστρώνομαι" δεν σημαίνει...
"υπηρετώ σκυμμένος".
Το βασικό επιχείρημα της κυρίας Ρεπούση είναι ότι τα αρχαία ελληνικά πλέον δεν μιλιούνται. Άρα, είναι μια νεκρή γλώσσα. Και καλό είναι οι μαθητές να διδάσκονται την αρχαία ελληνική γραμματεία από μετάφραση. Και φυσικά, να είναι μάθημα επιλογής. Μην σκοτίζουμε τα παιδιά αναγκαστικά. με αρχαία ελληνικά!
Υπέροχη λογική μιας υπέροχης εκπαιδευτικού..
Με την ίδια ακριβώς λογική, πρέπει να κλείσουμε όλα τα μουσεία που πιάνουν χώρο και τρώνε τα λεφτά του κρατικού προϋπολογισμού (τα μπαγάσικα). Άλλωστε, τι είναι τα μουσεία; Διάφοροι χώροι που έχουν «νεκρά αντικείμενα» μιας «νεκρής εποχής». Αν τα κλείσουμε, ΚΑΙ οικονομία θα κάνουμε ΚΑΙ χώρο θα έχουμε για πάρκινγκ (που είναι απαραίτητο σήμερα).
Με την ίδια λογική, πρέπει να γκρεμίσουμε και την Ακρόπολη. Βέβαια, αυτό το επιχείρημα το επικαλέστηκε ο Άνθιμος και δεν θέλω να ταυτιστώ. Για αυτό και δεν επεκτείνομαι.
Με την ίδια λογική ακόμη, καλό είναι να μην διδασκόμαστε και θεωρίες φιλοσόφων που πλέον έχουν ξεπεραστεί. Να πάνε να χαθούν οι παλιονεκροφιλόσοφοι που ταλαιπωρούν τα παιδιά μας με θέματα που δεν θα τους χρειαστούν ποτέ στις συζητήσεις τους με τους εργοδότες τους όταν βγουν στην αγορά εργασίας.
Δεν έχει νόημα ακόμη να μαθαίνουμε και ιστορία. Τι μας νοιάζει τι αναφέρει ένα «νεκρόφιλο» βιβλίο, που ασχολείται με ιστορικές περιόδους που πέρασαν και δεν θα ξαναέλθουν; Αυτά πεθάνανε. Τελείωσαν αυτά. Τι τα μαθαίνουμε οι παλιο-μαζοχιστές;
Αλλά πέρα από όλα αυτά.
Το θέμα δεν είναι να επεκτείνουμε τη λογική της Ρεπούση για να δούμε που οδηγεί. Αυτό είναι εύκολο και θα μπορούσαμε να γεμίσουμε σελίδες εκμεταλλευόμενοι τη βλακεία που ξεστόμισε η Ελληνίδα βουλευτής. Το πρόβλημα ξεκινά από το ότι η κυρία Ρεπούση είναι μια εκπαιδευτικός που διάβασε αρχαία ελληνικά και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το αρχαίο κείμενο δεν έχει να προσφέρει τίποτα στους Έλληνες μαθητές. Δεν το βρήκε ιδιαιτέρως διδακτικό. Θα έχετε ακούσει διάφορες απόψεις που λένε ότι η διδασκαλία της αρχαιοελληνικής γραμματείας εξασκεί το νου και ακονίζει το πνεύμα. Η κυρία Ρεπούση θεωρεί ότι αυτά είναι υπερβολές (μάλλον εθνικιστικής καταγωγής). Επί της ουσίας, τα αρχαία ελληνικά δεν προσφέρουν κάτι. «Μάθημα επιλογής» και πολύ τους είναι!
Αυτό είναι το ουσιαστικό πρόβλημα. Πώς να πείσεις μια κυρία που δεν γοητεύτηκε; Που διάβασε αλλά δεν βρήκε τίποτα ενδιαφέρον να μοιραστεί με τους μαθητές της; Που «πέρασε και δεν ακούμπησε;» Το πρόβλημα με την Ρεπούση δεν είναι ότι «δεν θέλει». Το πρόβλημα είναι ότι «δεν μπορεί».
Επειδή, δόξα τω Θεώ, άποψη επί του θέματος έχουμε όλοι (ευτυχώς, προ Κουβέλη δεν υπήρχε Ρεπούση για να τα καταργήσει) και όλοι διδαχθήκαμε Αρχαία Ελληνικά στο σχολείο, ας κρίνει ο καθένας μόνος του την πρόταση Ρεπούση.

Μάνος Κακλαμάνος
Υ.Γ. Νομίζω ότι άκουσα και τον Κουράκη του ΣΥΡΙΖΑ να συμφωνεί κατά βάση με την άποψη της Ρεπούση για τα αρχαία ελληνικά. Βέβαια, ως γνήσιο τέκνο της νέας πολιτικής άποψης "με όλους και με όλα, άσχετα αν διαφωνούμε κάθετα συμφωνόντας με τους υπόλοιπους" δεν ξεκαθάρισε τελικά την πρότασή του στη ραδιοφωνική του συνέντευξη στον REAL. Κάτι είπε αλλά δεν το αποσαφήνισε, για να μπορεί να το μαζέψει άνετα αργότερα από όποια πλευρά θελήσει. Καλό είναι να αποσαφηνίσει την άποψή του ο ΣΥΡΙΖΑ στο συγκεκριμένο ή τελοσπάντων να μας πει αν συμφωνεί με τον κύριο Κουράκη, που θα ήθελε τα αρχαία -όσο διδάσκονται- να διδάσκονται μόνο από μετάφραση και οι μαθητές να μην έχουν καμία επαφή με το αρχαίο κείμενο.

Aπό το βήμα της Βουλής των Ελλήνων η κα Ρεπούση χαρακτήρισε «Νεκρή γλώσσα»  τα Αρχαία Ελληνικά , επισημαίνοντας ότι θα έπρεπε να είναι προαιρετικό μάθημα στο σχολείο για όσα παιδιά δεν επιλέξουν κλασικές σπουδές.

Υποστήριξε ότι τα Αρχαία Ελληνικά , και τα Λατινικά, συγκαταλέγονται στις «νεκρές γλώσσες», εκείνες δηλαδή που «δεν μιλιούνται σήμερα στην καθημερινή επικοινωνία των ανθρώπων».

Αυτό, είπε, «δεν σημαίνει ότι υποτιμά κανείς τον πλούτο και  την σημασία τους».
«Τι θέλει τώρα η ελληνική βουλή να εξαιρέσει τα αρχαία ελληνικά από τις μη ομιλούμενες γλώσσες;» σημείωσε, προσθέτοντας: «Όποιος τολμά να πάει κόντρα στο ρεύμα στοχοποιείται ως εθνομηδενιστής».


Νεκρό σύμφωνα  με αυτή την λογική κα Ρεπούση είναι και το θεώρημα του Πυθαγόρα, νεκρή είναι και η Πολιτεία του Πλάτωνα...και αν αυτή η άποψη τελικά ευσταθεί νεκρή είναι η παγκόσμια κοσμοθεωρία καθώς έχει βασιστεί στην αρχαία ελληνική γλώσσα...

Η ανιστόρητη κα Ρεπούση επικαλείται τον Ευριπίδη και τις Τρωάδες για να υπονοήσει οτι οι αρχαίοι έκαναν εγκλήματα έναντι ξένων λαών όπως είναι οι Τρώες κατ'αυτήν. Ας την ενημερώσει λοιπόν κάποιος πως οι Τρώες ήταν Έλληνες που κατάγονταν απο τον Δάρδανο που γεννήθηκε στην Σαμοθράκη. Εκείνη την εποχή η πολυαγαπημένη περιοχή της Τουρκίας ήταν Ελληνική, οπότε το μόνο που έχει να προσάψει στους αρχαίους μας προγόνους ήταν η αντιπαλότητα μεταξύ τους, πράγμα παγκόσμια γνωστό και ένας απο τους λόγους που μας οδήγησε στην παρακμή μας ως έθνος απο την αρχαιότητα μέχρι σήμερα...

Ποιός όμως είναι ο απώτερος σκόπος των κατα καιρούς δηλώσεων της κας Ρεπούση; 

«Το πρώτο βήμα για να εξοντώσεις ένα έθνος, είναι να διαγράψεις τη μνήμη του.
Να καταστρέψεις τα βιβλία του, την κουλτούρα του, την Ιστορία του.
Μετά να βάλεις κάποιον να γράψει νέα βιβλία, να κατασκευάσει μια νέα παιδεία, να επινοήσει μια νέα ιστορία ...
Δεν θα χρειαστεί πολύς καιρός για να αρχίσει αυτό το έθνος
να ξεχνά ποιο είναι και ποιο ήταν.
Ο υπόλοιπος κόσμος γύρω του θα το ξεχάσει ακόμα πιο γρήγορα».

Μίλαν Κούντερα
"To Βιβλίο του Γέλιου και της Λήθης"
Είναι γνωστή η μέθοδος της ψυχολογικής προετοιμασίας ενός λαού για να μπορέσει να αποδεχτεί χωρίς μεγάλες αντιδράσεις κάποια μέτρα που σκοπό έχουν την πλήρη αποταύτιση του και την πολτοποίηση του, έτσι ώστε να παραδοθεί αμαχητί σε όλες τις καταστροφικές για το μέλλον του επιλογές της Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Εκσφενδονίζουμε μια προωθημένη πρόταση και καταγράφουμε τις αντιδράσεις. Στη συνέχεια επανερχόμαστε όλο και πιο συχνά και καλλιεργούμε το έδαφος για την «ομαλή» υλοποίηση της. Στην περίπτωση μας, η μέθοδος της σταδιακής ψυχολογικής προετοιμασίας αποταύτισης, κινείται παράλληλα με την μέθοδο του Σοκ και Δέος. Στο Σοκ και Δέος εφαρμόζεται απότομα η καθετή και αμείλικτη εφαρμογή οικονομικών μέτρων εξουθένωσης και εξαθλίωσης του κόσμου, ο όποιος μένει εμβρόντητος και καταντά να παρακολουθεί αμήχανος τις εξελίξεις.

Η περίφημη αυτή «κυρία» του συνωστισμού, είναι εντεταλμένη να εκτελέσει το έργο της σταδιακής ψυχολογικής προετοιμασίας για να εξοικειωθεί ο κόσμος και να επιβληθούν όσο γίνεται πιο ανώδυνα όλα τα εθνοκτόνα μέτρα της. Έτσι κάθε λίγο και λιγάκι πετά στον αέρα μια «βόμβα» στο όνομα της «δημοκρατίας» και των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων», (εδώ γελά ο κάθε πικραμένος), για να προλειάνει το έδαφος για την στιγμή της εθνοκτόνου έκρηξης. Ο στόχος είναι πάντα η ιστορική και θρησκευτική ταυτότητα του λαού μας, ότι δηλαδή πιο πολύτιμο για τον ελληνισμό, έτσι ώστε χωρίς πια κανένα σημείο ανηφόρας να άγεται και να φέρεται σαν πρόβατο επί σφαγή.

Έτσι ένας λαός εξουθενωμένος οικονομικά με τη μέθοδο του Σοκ και Δέος, θα απολέσει και την ιστορική του ταυτότητα και θα απομείνει χωρίς καμία ψυχική δυνατότητα να αντιδράσει σε όλη αυτή την καταστροφική θύελλα. Το ένα συμπληρώνει το άλλο. Δηλαδή η κυρία αυτή εξυγιαίνει με τον καλύτερο τρόπο την μνημιακή κατοχή της χώρας και είναι το μεγαλύτερο στήριγμα της προδοτικής κλίκας που μας κυβερνά. Όμως οι θέσεις και οι απόψεις της κυρίας αυτής, που έχει προσβάλει κάθε έννοια της εθνικής και θρησκευτικής μας υπόστασης και ενώ σε μια φυσιολογική χώρα θα έπρεπε να έχει το λιγότερο αποβληθεί από το ελληνικό κοινοβούλιο, αν θέλει πραγματικά να ονομάζεται ελληνικό κοινοβούλιο, δεν μας εκπλήσσουν καθόλου.

Εκείνο που μας προκαλεί οργή, είναι ότι τα διάφορα «μεγάλα κανάλια» άρχισαν να την προβάλλουν όλο και περισσότερο. Ο σκοπός φυσικά εύλογος. Να την συνηθίσει ο κόσμος και σταδιακά και πάλι με την γνωστή μέθοδο της ψυχολογικής εξοικείωσης, να αρχίσει να σκέπτεται ότι αυτό το «πρόσωπο» έχει το δικαίωμα να εκφράζει και να θέλει να επιβάλει τις απόψεις του για την εθνική και θρησκευτική μας εξόντωση.

Είναι πρόδηλο ότι η προβολή αυτής της κυρίας σε μεγάλες οθόνες, ενώ θα έπρεπε να είχε εξοβελιστεί από παντού, γίνεται και αυτή βάση του σχεδίου που περιγράψαμε παραπάνω. Βέβαια καλά και ωραία όλα αυτά, αλλά το ερώτημα που μπαίνει είναι όχι τι είναι και τι αντιπροσωπεύει αυτή η «κυρία», αλλά ποιες είναι οι δικές μας αντιδράσεις, οι αντιδράσεις της πολιτείας, οι αντιδράσεις της εκκλησίας. Ποιες είναι οι αντιδράσεις προς τα τουρκολάγνα ΜΜΕ που την προβάλλουν συνεχώς ενώ χρεωστάνε εκατοντάδες εκατομμυρίων ευρώ στον ελληνικό λαό ;

Και πρώτα πρώτα, αυτός ο «αξιότιμος κύριος» πολιτικός αρχηγός της, γιατί δεν βγαίνει δημόσια ή να αποκηρύξει τις θέσεις της, ή να ομολογήσει ότι αυτές είναι και οι δικές του θέσεις ; Προσπαθεί να παρουσιάζεται πάντα ότι είναι απο τους πιο έντιμους πολιτικούς. Εμπρός λοιπόν, να πάρει ανοιχτά θέση για την «κυρία» αυτή. Αλλά και όλοι οι υπόλοιποι παράγοντες του δημόσιου βίου να μην κρύβονται πίσω από τις «κουρτίνες» της υποκρισία τους. Ή ταυτίζονται με τις απόψεις της «κυρίας» αυτής, ή καταδικάζουν καθαρά και ξάστερα τον εθνοκτόνο ρόλο της και την αποβάλλουν μια και καλή από την δημόσια ζωή. Η αντεθνική και αντιθρησκευτική επίθεση, όπως δείχνουν όλες οι εξελίξεις, θα αυξηθεί στο μέλλον και από τον τρόπο που θα αντιδράσουμε όλοι μας σε όλα αυτά, θα κριθούμε και στο παρών, αλλά και στην ιστορία μας.

Πότε λοιπόν θα καταλάβουμε ότι ο εχθρός δεν είναι προ των πυλών αλλά ΕΝΤΟΣ;
==========================
 "O σιωπών δοκεί συναινείν"

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

To μπλόκ " Στοχσμός-Πολιτική" είναι υπεύθυνο μόνο για τα δικά του σχόλια κι όχι για αυτά των αναγνωστών του...Eπίσης δεν υιοθετεί απόψεις από καταγγελίες και σχόλια αναγνωστών καθώς και άρθρα που το περιεχόμενο τους προέρχεται από άλλες σελίδες και αναδημοσιεύονται στον παρόντα ιστότοπο και ως εκ τούτου δεν φέρει οποιασδήποτε φύσεως ευθύνη.